（我去，原来所谓的齐襄公的黑料，就是不去考虑历史文化大背景，也不去考虑齐襄公做的事情是对是错，只是给齐襄公身上扣帽子是吧？）
（这种说法简直太儒家了，主打一个，我说是啥就是啥！）
（估计跟营销号差不多，怎么炸裂怎么来，从来不会告诉你历史本来的面目。）
（感觉又有故事听了！）
（总感觉齐襄公的含金量在不断上升。）
…………
大唐，
程咬金用胳膊撞了撞魏征哼道：
“你们儒家评论一个历史人物可真下头啊。”
“真是逮住一个人往死里黑！”
“商纣王是这样，如今齐襄公也是这样。”
魏征并没有搭理程咬金，只是在心里面怒吼，事实不是这样的。
虽然说齐襄公跟郑国之间是有那么一丢丢的小恩怨。
但，儒家对于齐襄公的评判还是总体可信的。
魏征不想说出来，世家门阀却不愿意就这么认输。
有人就说了：
“鲁桓公跟齐襄公的恩怨，的确是鲁桓公先动的手。”
“但郑国没有得罪齐襄公吧？”
得没得罪程咬金是不知道。
但他相信，天幕中肯定会说到这件事情。
等着瞧就是了。
……
南宋
秦桧眉头紧皱，他黑着脸说：
“齐襄公杀死鲁桓公，你们说是正义，我就不跟你们计较了，毕竟鲁桓公做的事情，是有点不太地道。”
“可郑国又没有得罪齐国！”
“齐襄公乱杀人家他国国君，这还怎么能扯上正义呢？”
就跟有一天，如果他被岳飞杀了。
你们难道还要拍手叫好吗？
其他文官也纷纷点头，此风不可长啊。
怎么评判事情的对错，应该是按照儒家的标准来才对。
…………
三国
张飞对着关羽和刘备说：
“这次不用看史书俺就知道，这里面肯定有故事。”
“郑国已经有取死之道了！”
你这么快就明白了？
关羽捋着自己的胡须，心里却有点儿不相信。
张飞瞥了一眼关羽，心想二哥读春秋到底是怎么读的呢，没读出个所以然来啊！
估计二哥读的视角还属于儒家视角！
他张飞只是不读春秋，要是读的话，那肯定比二哥强得多。
关羽，你怎么来的自信呢？
………
这时候天幕的画面一变。
一卷写着左传的竹简逐渐展开。
竹简上，两个春秋时代的贵公子，一个是齐襄公诸儿，另一个就是郑国国君。
但此刻他们都是少年的模样，齐襄公被郑国国君按在地上狂锤。
年少的齐襄公发誓，有朝一日，一定要报此仇！
【在左传中，就讲了这样一个故事。】
【齐襄公跟郑国国君早就有恩怨了，所谓的恩怨就是在少年时代，郑国国君曾经欺凌过齐襄公。】
【因为年少的恩怨，齐襄公把这件事情记在了心里。】
【直到两人都成为了各自的国君之后。】
【齐襄公举行了会盟，郑国国君喜滋滋地前去参加了，然后在会盟上齐襄公要求郑国国君给他道歉。】
【郑国国君表示：小孩子之间的玩闹凭什么要道歉？】
【于是，丧心病狂的齐襄公，就让人动手直接杀死了郑国国君！】
【儒家史观中用这种手法来表示，齐襄公到底有多么残暴！】
【只是儿时的玩偶，齐襄公就对一国国君下此毒手，可见齐襄公的性格有多么的残暴！】
【但事实的真相真是如此吗？】
【我只能说一句，这完全就是在胡扯！】
【因为这种叙事手法完全忽略了一件事情，那就是齐襄公要杀郑国国君真正的理由。】
【到底是什么理由让齐襄公要杀死郑国国君呢？】
【首先咱们来看第1件事情。】
【齐襄公杀死郑国国君是否合法正义？】
天幕中，画面再次一变
时间线来到了公元前699年。
此时郑国国君面临着一个巨大的选择。
鲁国使者已经来到了郑国，他向郑国国君说道：
“齐国现在正攻打纪国！”
“我们鲁国国君要求郑国一起出兵，从后方进攻齐国。”
郑国的人当时集体反对。
大臣们纷纷摇头劝说：
“主君不可呀！我们郑国之前和齐国是联盟的关系，虽然如今主君亲近的是鲁国，但也不能够参与到齐鲁之争！”
“对对对，齐国想要灭掉纪国的心思，天下人皆知，现在我们背后捅一刀子，他日齐国肯定会来报仇的！”
“如此形势，就算他日齐国来报复我们，诸侯们也不会同情和怜悯我们，只会认为我们郑国是咎由自取。”
“正所谓九世之仇犹可报，倾举国之兵攻他国是为不义，与盟友翻脸是为不义，背信弃义从后突袭更为不义！”
“主君，这合乎周礼吗？您可不要学鲁国国君那样小人行径。”
“违背周礼，必遭反噬！”
郑国的大臣都反对郑国参与到鲁国对齐国的战争。
但此刻鲁国使者却向郑国许诺了大量的好处。
他给郑国国君说明了齐国的危害。
如今中原东部诸侯都需要齐国的渔盐，可这鱼盐的价格居高不下，如果能够削弱齐国的国力，那么齐国的盐到底卖多少钱？就不是齐国说了算！
而是他们郑国和鲁国说了算！
一番权衡利弊之后，郑国国君当即拍板：
“孤已经决定了，跟鲁国合兵一处，进攻齐国！”
“这次一定要打得齐国元气大伤。”
如果郑国错过这一次机会，以后再也没有削弱齐国的机会了！
大臣们苦苦相劝，可都说不动郑国国君。
【于是，郑国和鲁国一起联兵，从背后开始进攻齐国。】
【这也导致了齐桓公对于纪国用兵的惨败。】
【因为他当时打的不只是一个纪国，还有以郑国和鲁国为首的诸侯联军。】
【这就是齐襄公杀郑国国君的第1个原因！】
【还是那句话，为了报国仇家恨！】
【郑国阻碍了齐国统一纪国的脚步。】
【不仅仅是阻碍齐国统一，还伙同鲁国从背后捅刀子。】
【关键是从春秋时代开始，郑国一直跟齐国属于铁杆盟友。】
【两国结成联盟，为了对付的是鲁国和燕国的联盟。】
【但在这一代郑国国君上位之后，郑国的脑子那是出了水的，直接跟鲁国和周天子站在一起，要去搞齐国！】
【齐襄公储儿想要弄死郑国国君，人家是师出有名的！】
【你们说，齐襄公杀郑国国君，这算不算是正义之举呢？】
（我去，果然应了那句话，一个离谱的故事之后，必定有着更为离谱的现实问题，原来还是郑国先动的手！）
（正义，简直太正义了！）
（齐襄公这是在报国仇，也是为父报仇，不管是从齐国的国家利益出发，还是从作为一个儿子的孝道出发，齐国杀郑国国君都属于合理合法！）
（咱不说别的，就问这样的行为符不符合春秋时代的道义呢？）
（齐襄公绝对占领了道德的制高点。）
……
大周
姜子牙也在问周公旦同样的问题。
“你们自己制定的周礼，你就说一说，齐襄公杀郑国国君，到底是对是错？”
召公毕公嘴巴干涩，郁闷得要吐血。
这是他们最不愿意面对的问题。
因为齐襄公干的事情完全符合周礼！
在任何道德体系之下，在任何评判标准之下，人家齐襄公动手杀掉郑国国君都是符合当时的律法体系。
就连周公旦也点点头表示：
“如此看来，齐襄公杀郑国国君没有一点错！”
是的没错！
因为在周礼的体系下，那些犯错的诸侯是要付出代价的，是谁动的手，人家对方就有权利反抗。
你不仁我就能够不义！
这时的社会伦理道德还不是像后世腐儒那样。
你打我一巴掌，我还要把脸凑过去让你打第二下，因为这个标准只适用于周天子。
周公旦为了就是限制周天子的权力，但对于其他诸侯来说，这是不适用的。
后世的儒家就是把对周天子的那一套用成了对所有人，这才是让很多人感到恶心和反感的地方。
………
春秋
文姜高兴的原地跳了一段舞，清亮柔美的歌声从咽喉中发出。
旁边的齐桓公也跟着音调打起了节拍。
他们两人的心情是如此的舒畅。
小侍女为自己的主君和主母高兴，她攥起了自己的小拳头，恶狠狠地说：
“写史书真不要脸！”
“明明郑国先对不起齐国，但他们评价主君的时候就是不提这件事情。”
“反而用各种言辞和语言诱导，让人觉得主君是一个残暴嗜杀的君王。”
“这就跟那些朝堂中掌控着话语权的权贵一样，肆意地去抹黑诋毁他人。”
齐襄公哈哈大笑，你瞅瞅，只要把事情的前因后果讲清楚，就算是文化水平不高的侍女，也知道谁对谁错！
他齐襄公除了跟文姜的事情上，是无法抹去的污点。
可，其他事情上，他所做的任何一件事情，
齐襄公都可以拍着胸脯说
我问心无愧！
……
春秋
左丘明的脸火辣辣的疼
这是被人公开处刑了。
左传中他也是采用同样的手段去抹黑齐襄公。
他全文中所夸的人都是齐桓公和管仲。
以前这样写他觉得没什么问题，只有齐襄公是一个暴君，只有齐襄公把齐国搞崩溃了，才能够体现出管仲和齐桓公的作用。
可现在人家把前因后果摆出来，他都觉得有点丢人现眼了。
而且他在写的时候引导的意味有点太浓了。
如果他把齐襄公和郑国背叛的事情写在一起，相信后世之人就会得出相反的结论来。
这时候的左丘明不由得想起了后世子孙嘴里所称的史圣！
哪一位写史书的人，他的屁股有没有像自己歪得这么重呢？
以前他觉得后世子孙把那位称为史圣，反而他在春秋战国时期，在最应该成为圣人的时期，却没有成为圣人！
左丘明的心里还是不服气的！
现在他连争夺史圣名头的勇气都没有了。
博主给他身上扒出的黑料不要太多。
…………
大唐
程咬金往地上狠狠地吐了一口浓痰。
“我就知道写史书的这帮孙子屁股多多少少都有点歪，但没想到歪得这么重！”
“人家齐襄公报的是国仇，报的是复仇！”
“不说别的，就说齐襄公干完这件事情之后，就问齐国上至公卿下到百姓，是不是每个人都得拍手叫好呢？”
“当年鲁国和郑国联军背刺齐国，杀了齐国多少人呢？”
“每一个齐国兵卒背后都是一个家庭！”
“多少齐国家庭因为这场战争支离破碎。”
“齐襄公为他们报仇，杀掉了郑国国君，杀掉了鲁桓公，人家齐襄公的名声在百姓中可是万家生佛的存在呀！”
一旁的尉迟恭也在点头：
“我现在明白为什么博主说齐襄公才是春秋时代的霸主了。”
“齐襄公干完这件事，那一定是得到了齐国百姓的支持。”
“每个百姓看到自己的国君如此强横，心里是不是有种自豪感呢？”
…………
大汉
汉武帝也是拍手大笑
他对齐襄公只有一句话的评价：
犯我者虽远必诛！
…………
北宋，
司马光看着周围人恍然大悟的神色，心里就一阵腻味。
他提醒道：
“你们可能不太清楚，博主在混淆视听。”
“齐襄公杀的郑国国君，和背叛齐国的郑国国君，不是一个人。”
“这是两个人！”
是这样吗？
周围喧闹的声音顿时一静。
大家都用审慎的目光盯着司马光。
然后询问周围读书人的意见。
读书人们点点头，纷纷回答道，这的确不是一个人。
司马光骄傲地仰着头：
“大家也看到了，博主这种观点就是在混淆视听。”
…………
（博主博主，你这里面有个漏洞啊，我刚才翻了一下史书，背叛齐国的郑国国君，跟，齐襄公杀死的郑国国君不是一个人啊！）
（对呀，对呀，背叛中国的是公子突也叫郑厉公，而齐襄公杀死的叫做郑子亹，这根本就不是一个人。）
（后一个人要为前一个人做的事情承担因果吗？这样是不是有点太残忍了？）
残忍吗？
陈勇摇了摇头，感觉很多人就搞不清楚一些基础的概念。
【背叛齐国的郑国国君，跟齐襄公杀死的郑国国君的确不是一个人。】
【但大家不要因为他们不是一个人，就觉得齐襄公的做法是错的。】
【齐襄公的做法完全没错，而且合情合理并且合法！】
【大家要知道，一个人和另一个人，如果单独拉出来，一个人是不需要对另一个人事情承担任何连带责任的。】
【但是，如果是一个家庭和另一个家庭呢？】
【就算在律法上，甚至现代律法上，家庭都有连带责任。】
【比如经济连带责任，】
【不能因为。一个丈夫他欠了别人钱，想当老赖，丈夫跟妻子办理了离婚手续，就可以让妻子带着家庭所有的财产净身出户，从而逃脱赔偿责任！】
【这是不可能的！】
【而放到一个更大的家国上来看，一个国君承担另一个国君的因果，这完全是必须的。】
【小鬼子难道因为换了一个人上台，他就能够否认曾经犯下的罪孽吗？】
【谁上台，都要跪在历史的耻辱柱面前，向那段历史忏悔，这是毋庸置疑的。】
【很多人就没有搞清楚，一个组织一个庞大的势力，跟个人那是完全不同的概念。】
【不管郑国国君换了多少人，齐襄公都有权讨回公道。】
.........
求催更，求免费的为爱发电。